木质托盘和塑料托盘的比较
一、托盘材质比较
(1)木托盘
木托盘的性能和特点均来自木材本身，木材是决定木●托盘应用及价格的决定因素。
杨木：属阔叶树种，材质々松而软，耐用性差，适用于制造承重不高的托盘
松木：属针叶树种，种类较多，实用性广。落叶松、黄花松、白松、红松纹理◥粗实，木质硬，色白，外观美丽，多用于制造精细包装物，但价格≡较高。
其问题主要存在↘于卫生、洁净度、生产稳》定性等方面。木材易受潮、发霉、虫蛀、无法清洗。此外，其表面木屑脱落及螺钉锈蚀的问题也无法克服。
由于木材是天然材料，其质量受气候等多♂方面的影响。即使是同一批原料，在干湿度、风裂等方面的情况也难达到一致。
木质↘托盘使用寿命较短，常规使用周转次数在200-300次。
同样由于卫生原因(主要是天牛虫的侵害)，自1998年美国及欧盟国家对中国出口用木质托盘相继发出禁令，木托盘需经过熏蒸处理方可出口，熏蒸所需时间和费用均较大(一般为48小时，费用为成本的20%左右)，且熏蒸所用药物又为有害制剂。此外，出口使用后的托盘需由承运商负责运走或销毁。这极大影响了一次性木质托盘的使用。
木质托盘对木材的需求造成了对森林资源的巨大浪费甚至是破坏。从发展趋势上其原料资源将日趋枯竭。
(2)塑料托盘
工业化的发展，使人们不断追求更高的生产质量，随着对生产条件、仓储条件、过程控制和品质控制的要求不断提高，木质托盘在卫生状况及规范生产上的无法克服的局限性越来越多的暴露出来。在这样的情况下，塑料托盘开〖始出现，并很快在市场上占有一席之地。与木质托盘及其他材⌒ 质的托盘相比，其整体性好，卫生洁净;在使用过程中又具有质轻、无钉刺、耐酸碱、无质变、易清洗、无须熏蒸等特点。其寿命为木质托盘的3-8倍，加之废托盘可以回收，单次使用成本远低于木托盘。
二、两种材质托盘的年々使用成本比较：
以下数据以动载1吨、单面1210型托盘为例：
类型 单价 使用周期 回收残值 年使用成本 潜在价值
杨木托盘 约60元 1-1.5年 几乎为0 40-60元 为负
松木托盘 300元左右 5-8年 几乎为0 40-60元 几乎为零
塑料托盘 280元左右 8-10年 约95元 18-23元 很高
注：潜在价值综合体现于企业形象、使用的方便程■度、产品污染及破损造成的损失、频繁采购所引起的费用增加等情况